イシンホームとタマホームは、どちらも「性能×コスパ」を追求する人気のハウスメーカーです。しかし、その性能やや強みには、さまざまなところで違いがあります。
そこで今回の記事では、多角的な視点でイシンホーム・タマホームを比較し、具体的な違いを明らかにします。理想や予算感にぴったりのメーカーを見つけるために、どっちが良いか、おすすめの人も解説します。
イシンホームとタマホームの違いを比較
注文住宅選びでは、コストだけでなく会社の規模や性能、アフターサポートなどが大切です。イシンホーム・タマホームの両社を比較することで、自分に合ったハウスメーカーが見えてきます。ここでは、イシンホーム・タマホームの違いを、各項目で比較表をもとに解説します。
会社情報
まずは、設立年や資本金、などからイシンホーム・タマホームの規模感をつかみましょう。イシンホームは研究開発型のフランチャイズ母体、タマホームは上場企業として直営拠点を全国展開しています。
| 項目 | イシンホーム | タマホーム |
|---|---|---|
| 設立 | 1990年5月 | 1998年6月3日 |
| 資本金 | 9,900万円 | 43億1,014万円 |
| 従業員数 | 107名 | 3,420名 |
| 本社所在地 | 岡山県津山市二宮654-4 | 東京都港区高輪3-22-9 |
比較ポイント
- イシンホームは中小規模の専門チームで全国の工務店を支援。
- タマホームは上場企業として直営販売網と大規模人員を背景に安定供給。
- 資本力・従業員数に大きな差があり、サポート体制にも影響します。
販売戸数（着工数）
引渡実績は、信頼性と供給力の指標です。イシンホーム・タマホームは、この点に以下のような違いがあります。
| 項目 | イシンホーム | タマホーム |
|---|---|---|
| 年間着工棟数（2024年） | 約3,000棟 – 全国150社ネットワークで安定供給 | 約9,386棟 – 業界トップクラスの受注力 |
比較ポイント
- イシンホームはネットワーク型供給でバラつき少なく堅実。
- タマホームは直営で大量受注・短納期を実現。
- 着工数が多いほどスケールメリットでコストダウンに繋がります。
坪単価（住宅価格）
坪単価は、住まいの性能や装備を反映しているポイントです。そこで、イシンホームは・タマホームの平均的な坪単価を比較してみました。
| 項目 | イシンホーム | タマホーム |
|---|---|---|
| 坪単価相場 | 約50万円前後/坪 | 約60万円前後/坪 |
比較ポイント
- イシンホームは高性能設備を含む価格。
- タマホームはローコスト帯で省エネ性能を確保。
- どちらも選ぶ商品・仕様によって上下する。
商品
主力商品は、イシンホーム・タマホームともに特徴が明確です。以下のラインナップを参考に、ライフスタイルに合ったプランを比較しましょう。
| 会社 | 商品名 | 特徴 |
|---|---|---|
| イシンホーム | サンクス・ZEGA | 太陽光10kW＋蓄電池13.5kWh標準でランニングコストほぼゼロ |
| イシンホーム | ウイルス対策MAX | 12種のウイルス対策設備標準で健康衛生を徹底サポート |
| タマホーム | 大安心の家 PREMIUM | 長期優良住宅対応・耐震等級3標準 |
| タマホーム | 大安心の家 [愛] | オール電化標準＋自由設計で快適設備をリーズナブルに |
比較ポイント
- イシンホームは省エネ・衛生・制震をパッケージ化。
- タマホームは耐震・耐久を標準化し、コストパフォーマンスを重視。
- プランの標準装備内容がコストに直結します。
住宅性能（耐震性・断熱性・省エネなど）
住宅性能は、ハウスメーカーを比較するうえでとても大切です。以下で、イシンホーム・タマホームの構造から省エネまで、主要性能を詳しく比較します。
| 性能 | イシンホーム | タマホーム |
|---|---|---|
| 構造 | 木造軸組金物工法＋制震ブレーキ – 震度7級8回実験クリア | 木造軸組＋制振装置evoltz – 揺れを約30％低減 |
| 基礎 | ベタ基礎＋高断熱仕様 – 湿気・白蟻を防ぎ長寿命化 | ベタ基礎＋地盤調査 – 不同沈下対策で安定性向上 |
| 断熱・気密 | UA値0.3～0.4／C値0.5以下 ＋24時間換気（熱交換率93％） – 冷暖房効率20％向上 | HEAT20 G2相当＋C値0.5以下 – 冷暖房費15％節約 |
| 省エネ・自給 | 太陽光10kW＋蓄電13.5kWh – リース0円プランで初期費用抑制 | オール電化標準 – 売電でランニングコスト削減 |
比較ポイント
- イシンホームはトリプル地震対策＋自給自足型の省エネ性能が光る。
- タマホームは高コスパで断熱・制振性能で快適性を実現。
- 両社ともトップクラスの実証データを公表しています。
アフターフォロー体制
イシンホーム・タマホームは、アフターフォロー体制も整っているハウスメーカーです。そこで、初期保証・延長保証・定期点検の3要素で、引渡し後の安心感を比較します。
| 項目 | イシンホーム | タマホーム |
|---|---|---|
| 初期保証 | 法定10年＋構造20年無償保証 – 住宅品質確保法を上回る手厚さ | 法定10年瑕疵担保責任保証 |
| 延長保証 | 有償点検＋工事で10年刻み最長60年対応可 | 構造30年・防水20年無償＋有償工事で最長60年 （長期優良住宅ではない場合は最長30年） |
| 定期点検 | 3ヶ月・1年・2年・5年・10年（20年間無料） | 6ヶ月・2年・5年・10年・15年・20年（20年以降は有償） |
比較ポイント
- イシンホームは20年まで無料点検で、以降有償延長保証を選択可。
- タマホームは30年・20年保証を無償提供、有償メンテで長期優良住宅なら60年まで延長可。
- 点検頻度や保証開始年齢が異なるため、長期ライフプランと照らし合わせて。
工事期間
イシンホーム・タマホームは、それぞれ工事期間がやや違います。設計から完成までの期間を比較し、入居スケジュールの参考にしましょう。
| 項目 | イシンホーム | タマホーム |
|---|---|---|
| 設計～着工 | 3～4ヶ月 | 3～6ヶ月 |
| 着工～完成 | 約8ヶ月（基礎4～5週間＋躯体・仕上げ） | 2～6ヶ月（標準プランは短期化しやすい） |
比較ポイント
- イシンホームは自由設計のため全体で約12ヶ月を要す。
- タマホームは企画型プラン活用で最短5ヶ月ほどで引渡し可能。
- プラン選択や工事地域で期間が前後する点に注意。
イシンホームとタマホームどっちが良い？
住宅選びではコストや性能、サポート体制がカギ。イシンホームは「ゼロエネ自給自足×最先端制震」を、タマホームは「ローコスト×長期保証」を柱に、それぞれ独自の強みを打ち出しています。以下の比較表とおすすめリストを参考に、自分に合うメーカーを見つけましょう。
| 比較項目 | イシンホーム | タマホーム |
|---|---|---|
| 年間着工戸数目安 | 約3,000棟 | 約9,386棟 |
| 坪単価 | 約50万円前後/坪 | 約60万円前後/坪 |
| 主力商品 | サンクス・ZEGA – 太陽光10kW＋蓄電池13.5kWhで自給自足 | 大安心の家 [愛] – オール電化＋自由設計でコスパ高 |
| 耐震性 | 制震ブレーキ＋W地震対策 – 震度7相当の揺れに8回耐える実験クリア | 耐震等級3標準 – 震度7の連続加振実験クリア |
| 断熱性 | UA値0.3～0.4／C値0.5以下＋24h換気 – 冷暖房効率約20％向上 | HEAT20 G2相当／C値0.5以下 – 冷暖房費約15％節約 |
| 初期保証 | 法定10年＋構造20年無償保証 – 住宅品質確保法以上の安心感 | 法定10年瑕疵担保責任保証 – 防水・シロアリもカバー |
| 延長保証 | 最長60年の有償延長保証（10年刻みで延長可能） – 将来のメンテ費用を抑制 | 構造躯体30年・防水20年無償 ＋有償延長で最長60年対応可（長期優良住宅の場合） |
| 定期点検 | 引渡後3ヶ月・1年・2年・5年・10年（20年無料） – 忘れずに受けられる安心プログラム | 引渡後6ヶ月・2年・5年・10年・15年・20年（20年以降有償） – 本部主導の安定対応 |
| 工事期間 | 設計3～4ヶ月＋施工約8ヶ月（計約12ヶ月） – 自由設計を反映するゆとりの期間 | 設計3～4ヶ月＋施工3～6ヶ月（計6～10ヶ月） – 企画型プランで短工期を実現 |
- 光熱費ほぼゼロの自給自足住宅でトータルコストを抑えたい
- 制震ブレーキ＋W地震対策を標準装備し、高い耐震性を求める
- 長期60年保証＋20年無料点検で将来のメンテ費用を最小化したい
- コスパ重視のマイホームを実現したい
- 年間9,000棟超の供給力による安定した工期・品質を重視する
- 耐震等級3標準＋最長60年保証延長（長期優良住宅の場合）で安心を確保したい
イシンホームは、「ゼロエネ×最先端制震×充実保証」で未来の光熱費も含めたコストを抑えたい人向け。
タマホームは、「ローコスト×大量受注×長期保証延長」で初期費用を抑えながら、安心を延長したい人向けです。
何を重視するか、優先順位を整理してどっちが良いか決め手を探しましょう。
イシンホームとタマホームをまとめて比較する方法
イシンホームの独自省エネ技術とタマホームの幅広い価格帯、どちらを選ぶか迷ったら、まずはじっくり情報を集めるのが得策です。自宅で複数社のプランや見積もりを比較できるカタログ請求と、現物サンプルや専門家の意見が聞ける相談カウンターの活用法をご紹介します。
無料カタログ請求サイトを使う
手軽にイシンホームとタマホームの最新カタログや間取りプラン、概算見積もりを一括で取り寄せて、自宅でゆっくり比較しましょう。
- LIFULL HOME’S
全国約1,000社を網羅する一括請求サービス。イシンホームとタマホームのプラン提案書や施工例写真もまとめてゲットできます。
👉 [LIFULL HOME’S 無料資料請求] - SUUMO 注文住宅
フォームに希望エリアや予算、間取りのこだわりを入力するだけ。イシンホーム・タマホーム両社の資料が無料で届きます。
👉 SUUMO 注文住宅 無料カタログ請求
近くの相談カウンターへ行く
実物サンプルやモデルルーム映像を見ながら、専門スタッフのアドバイスを直接聞くのもおすすめです。
- LIFULL HOME’S 相談カウンター
都市部を中心に展開。複数メーカーの特徴を横断比較でき、資金計画や土地探しの相談も同時にOKです。
👉 [LIFULL HOME’S 相談窓口案内] - SUUMOカウンター
駅ビルや商業施設に常設。イシンホーム・タマホームのパンフが手に入り、担当者に細かな質問ができます。
👉 [SUUMOカウンター 店舗一覧]
イシンホームとタマホームを比較してどっちが良いか決めよう！
イシンホーム・タマホームは、どちらも魅力的な選択肢です。
イシンホームは、独自の省エネシステムで光熱費削減とCO₂排出削減を両立しながら、全館空調など先進設備を標準化した「次世代エコ住宅」を提案。一方、タマホームは多彩なプランと価格帯で、予算や希望に合わせた選択肢の幅広さが魅力です。
家づくりで何を最優先するかが、両社のどちらを選ぶかを決める大きなポイントです。イシンホーム・タマホームを比較して、どっちが良いか決めてみましょう。
